La película de los hermanos Wachowski es un mega esfuerzo de producción y más precisamente, de posproducción. El trabajo de arte crea espacios de colores seductores, intensos e imposibles. La técnica de animación diseña el mundo por caminos detallistas empleando infinidad de horas hombre/máquina (sombras, texturas y un sin fin de layers con brillos, humo, etc.), mientras la green screen concilia actores y locaciones reales que fueron des-realizadas digitalmente.
Los visuales impactan, pero uno se pregunta insistentemente ¿para qué? mientras una mezcla de distracción y confusión va tomando al espectador que a poco de iniciado el filme, comienza a notar que las butacas no son tan cómodas como parecían minutos atrás.
El que va en un coche se acerca al numinosum, siente cómo su pequeño yo se expande en un ente superior que tiene todo el mundo de las autopistas por hogar y comprende que está llamado a algo más que a una vida semianimal de peatón. Sloterdijk, Eurotaoísmo.
Estudios recientes sugieren que las telecomunicaciones y la multimedia tienden a completar la movilidad automotriz, no a sustituirla. Guillermo Giucci, La vida cultural del automóvil.
¿Cuál es la relación entre tradición y libertad? ¿Cómo narrar la velocidad? Guillermo Giucci, La vida cultural del automóvil.
Abel Gance, por su parte, se complacía en citar a Napoleón: “Para magnetizar a las masas hay que hablar, antes que nada a sus ojos”, y afirmaba: el futuro del cine es un sol en cada imagen. Un sol como verdad de la vista (…) creía que hacía falta saturar el ojo del espectador… Paul Virilio, La estética de la desaparición.
Todo lo que existe lo hace bajo la forma de la insistencia. Quizás por ello la actualidad está diagramada bajo el signo del recycling. Desde que bienes intangibles como la música y otras manifestaciones artísticas han sido puestas al alcance bajo la forma de objetos, (digitalizados, replicados e intervenidos, en la era de la reproductibilidad electrónica), los dibujos, incluso los animados, aspiran a volverse humanos. Por el contrario, su contexto material tiende indefinidamente a volverse irreal y blando. La desrealización del mundo es el efecto colateral de la expansión del espectáculo generalizado. Todo lo más o menos grave se licua en el brillante colorido de un estetismo sin relato.
Trailer original de Speed racer
Los hermanos Wachowski, productores de este remix (en el buen sentido), aspiran a la continuación del animé por otros medios. Así, alcanzan logros enormes (totales) en aspectos parciales. Por ejemplo, las rayas luminosas que sustituyen y representan las líneas en fuga (fijas) que simulaban movimiento y velocidad en el viejo Meteoro y similares (Kimba). El trabajo de arte y animación es verdaderamente muy bueno. Pero abrumador.
Me da la impresión de que aquellos que idealizan al Meteoro de los 60s (no es mi caso), se verán decepcionados por la película. Aquellos que no lo hacen (aquí me incluyo)… también. La cultura de masas al cuadrado (quizás debiera decir al cubo, si partimos del manga que le dio origen) ha resultado en una forma de administrar la desigual relación entre las promesas y su cumplimiento; un modo de organizar las decepciones en el horizonte existencial del entretenimiento frustrado.
Intuyo que el mal proviene, no sólo del guión actual, sino del diseño de personajes en el melodrama animado original (que tal vez no soporta la transposición). Posiblemente, las características frías (McLuhan) del animé, su baja resolución e incompletud visual, requiera de una mayor participación del espectador televisivo (¡quién lo diría!) mitigando el pecado original de diseño. Pero el filme Speed Racer ha recalentado al máximo el medio, vertiendo en altísima definición una historia que no está a la altura de las circunstancias técnicas. Entonces, los personajes no quedan bien parados: el hermano menor de Meteoro es insoportable, la relación con el hermano mayor incomprensible, el mono, bueno, el mono…). Además, se juega todo de golpe, dejando al resto del metraje como una sucesión de puras y brillantes redundancias. La estética de video-juego no alcanza la intensidad del video-juego no sólo porque no jugamos, sino porque no hay sorpresa (narrativa o de cualquier otro tipo).
Por otra parte, me pregunto sobre las posibilidades de identificación con el personaje. Acaso aquellos que aún posean sueños motorizados se sientan más cercanos. La elación de la velocidad (colocada desde ya en el nombre del personaje Speed o Meteoro), no es un atractivo especial para mí. Apenas es un gesto de virilidad trasnochada (propia de los 50s, 60s y 70s) que fuera de las pistas de carreras, sólo puede ocasionar incidentes indeseables. Como dice Sloterdijk, los grandes atascos veraniegos en las autopistas centroeuropeas han hecho fracasar parte de la falsa modernidad: por ellos se pierde la ilusión de salvación por la aceleración.
La película de los Wachowski es un gran atasco o embotellamiento por más que su héroe sea bueno y veloz.
Donde quiera que los movimientos autónomos desencadenados quedan embotellados, se dan las condiciones en las que el activo moderno se convierte en pasivo posmoderno. (Sloterdijk, Eurotaoísmo)
Popularity: 88% [?]
14 de Mayo de 2008 - 11:15
Yo iré a ver la pelicula, como miles de personas, para que se me abrume el cerebro, pero por lo que dices, no me va a sorprender, mas de lo mismo y de cosas que ya hemos hablado en algun blog, virtusoismo estético (increible y cargado de talento, gusto y demás) pero y en que historia se sustenta? Sin er la película, estoy de acuerdo, pero habrá que verla aún así.
Un saludo
14 de Mayo de 2008 - 15:21
Hola Antonio. Gracias por el comentario y espero no arruinarte la peli. No es que la película no sorprenda, creo que lo hace, sino que no logra sostener la atención y renovar la sorpresa. Por otra parte, pienso que el disfrute siempre está supeditado a multiplicidad de aspectos que incluyen cuestiones extra fílmicas. Una mala película puede disfrutarse mucho si es lo que se desea y espera ver.
Aún así, no quiero decir que Speed Racer deba ser considerada mala, sino más bien inane. Sobre todo proveniendo de los realizadores de Bound y The Matrix (que haya que aclarar: el pisodio uno, quizás ya sea indicativo de su nuevo rumbo)
14 de Mayo de 2008 - 22:03
Es bueno que abran brecha para que vengan otros y utilicen los logros técnicos conseguidos. ¿Qué es Ciudadano Kane sino un mix(que viene a ser algo nuevo) de todo lo anterior?
16 de Mayo de 2008 - 21:15
Hola Víctor. Totalmente de acuerdo. La noción de la creación como “re-creación” es desde luego antigua. Lo que nuestra actualidad aporta como novedad, creo que atañe a la disponibilidad, facilidad de acceso y autoconciencia con relación a las producciones artísticas y culturales (a lo ancho del espacio y a lo largo del tiempo). El efecto es de una compresión sin precedentes de las enormes extensiones creativas y productivas. Esto pone en cuestión la noción de autor tradicional (y sus derechos) tanto como su correlato de lector/espectador. Con respecto a este último, la digitalización (y sus derivados) podría facilitar el debilitamiento de la recepción pasiva de la obra en favor de una postura activa, manipuladora y de-sacralizadora por parte del usuario. (Lo que las industrias y sus leyes llaman, no sin razón, “piratería” [aquí no me refiero a la industria o comercio ilegales] no parece ser otra cosa que el desfasaje entre una legislación ideada en tiempos analógicos, que la realidad digital no sólo ha puesto en cuestión sino que ha vuelto obsoleta por la siempre controversial vía de los hechos).
29 de Mayo de 2008 - 16:33
Hola Galli !! No he visto la peli, me suponía que coincidirá con tu crítica, por eso me he demorado.No es que idealice Meteoro, pero me tomaba el vascolet después de la escuela viéndolo, cómo era que se llamaba el mono?
Voy a verla con Joaquín, por todo lo bueno del arte que decís y para fomentar su faceta dibujante, al Fe mejor lo dejo en casa.
Grande Sloterdijk !! Muy buenas las citas.
Te mando un beso,gABRIELA.
29 de Mayo de 2008 - 16:50
Buenísimo. Espero que la disfruten (si le ponen ganas se pasa bien). Luego vuelvan y hagan su comentario!!
14 de Junio de 2008 - 4:28
k meteoro es super divertido
las carreras son espectaculares por
las curvas k hay en las autopistas
me gusta el carro meteoro
por k es muy veloz gracias a las llantas k tiene
esta super chida!
26 de Junio de 2008 - 21:29
Gabriel,a mi me preocupa el pobre mono que creo que estaria mejor en un circo lo que no es mucho decir. El pobre en esa saturacion de colores ruidos y aplausos.
Pero la imagen por el contrario de Meteoro no acelera los sentidos del espectador, que ni siquiera se siente complice del “heroe” que en este tipo de pelicula esto es un fracaso.Senti que estaba dentro de un gran parque de diversiones donde todo giraba y me preguntaba que hacia yo ahi
30 de Junio de 2008 - 0:08
Hola David, gracias por tu comentario. Ya lo dijo Marx: jamás particiàría de un parque de diversiones que me aceptara como público!