26 Abril 2008
El Guión I. Robert Mckee: Guionista o Instructor de Guión.
Crítica / Análisis, Industria cinematográfica Añadir un comentario
Es curioso como cuando te afanas en encontrar, por ciertos antojos del destino pasas a interpretar el papel de Encontrado. Cierto que, aparte de semenjanzas con algún personaje de novela de José Saramago, ser Encontrado es algo reconfortante. Te quitas un peso de encima, pues buscar es mucho más arduo que ser encontrado. Por otro lado, saber con anterioridad que ese encuentro se va a producir sin tu búsqueda es más cómodo, pero como eso no lo sabes a ciencia cierta, pues continuas en tu afán investigador con sus consecuentes quebraderos de cabeza.
En estos pensamientos me hallaba yo cuando recibí un mail de una compañera que tuve en un curso que impartió Fernando Castets en Córdoba, a través de Abcguionistas: Como conseguir un arranque de impacto rezaba el título del curso. Imagínense, nada mas y nada menos que el mismísimo guionista de El hijo de la novia y Luna de avellaneda ¡Iba a instruirnos en cómo conseguir un arranque de impacto!. Poco nos instruyó en el arte del arranque, por lo menos en lo que al guión se refería, si bien sus clases eran muy amenas, cargadas de anécdotas, información cinematográfica y sobre todo muy buen ambiente. Más bien le instruimos nosotros en como hacer frente al calor de las noches veraniegas cordobesas sentados junto a un muro de la Mezquita de Córdoba. Les aseguro que tan buenos alumnos fuimos nosotros en sus menesteres, como él en los nuestros.
.
Pues como les contaba, nos preguntaba mi compi que qué opinión nos merecía Robert Mckee, el célebre instructor de guión y su famoso seminario de Guión. Les confesaré que antes de la descripción de Mckee en el renglón superior, puse “célebre guionista” creyendo que, aparte de su famoso seminario sería un gran guionista, pero no me sonaba ningún guión suyo. Como buen blogger que soy, me sumergí en el maravilloso mundo del internet para cotejar mis sospechas, no vaya a ser que vaya de listo y meta la pata. Pues es curioso que en éste caso fuí yo el que busqué y no el encontrado. Y lo que averigüe es que si teclean Robert Mckee en IMDB (no se molesten, ya lo hago yo por ustedes), descubrirán que ¡No aparece ni un sólo guión firmado por él!
No sé cómo reaccionar ante esto, pues tengo el libro en mis manos (no en este momento, aunque utilizo los dedos de los pies con una destreza que les sorprendería, no da para tanto), y según reza en sus tapas y en algún comentario más, es el mejor libro que existe sobre el guión y su técnica. La pregunta que nuestra amiga nos hacía era con motivo del seminario que Mr. Mckee va a llevar a cabo en Málaga en el puente de Mayo, y su duda era si acudir o no. Lo que le contestaron muchos de mis compañeros era que adelante, que no lo dudase e incluso muchos de ellos acudirían también, que eso era para verlo y oírlo. Yo les digo la verdad, me he leído cuatro paginas de momento, así que les contaré mi opinión cuando termine el libro.
Algunos, los que menos, contestaban que no perdiese el tiempo, que a escribir se aprende escribiendo, y tienen parte de razón. A andar también se aprende andando, pero algo de ayuda es necesaria para no romperte la crisma contra la mesa en tus primeros pasos. Todo lo que se pueda aprender, con una mínima capacidad, ganas de trabajar y esfuerzo, se aprenderá. Y si tienes tienes delante a un instructor tan célebre y con una noción tan clara y concreta de cómo hilvanar una historia y guionizarla, pues mejor. Con ésto lo que quiero decir es que, a pesar de que hayáis podido interpretar cierto desdén hacia MrMckee, nada más lejos de la realidad.
Porque sinceramente, el guión es la base de todo, en mi modesta opinión. Hace poco leí en el blog de un amigo que había tenido una conversación con un amigo suyo (si leéis lentamente la frase, la entenderéis), y éste último le decía lo que todos hemos escuchado alguna vez: la preferencia de un virtuosismo técnico sobre una buena historia. He tenido cientos de veces la misma discusión. Cuando se trata de opiniones, cada uno enaltece la suya sobre las demás, e intenta defenderla con sus argumentos. Pero mas allá de las opiniones, yo me remitiría a los hechos. Con un buen guión es difícil hacer una mala pelicula si se tiene cierta base cinematográfica y profesional. Cierto es que se puede oscilar entre la obra maestra, y la mera película con buen oficio. Peliculas con guiones decentes salen adelante, pero si éste no se sostiene, olvídense. Aquí se puede resaltar un ejemplo reciente como es La noche es nuestra, donde una dirección decente y en casos sublime, hace aguas en el guión desde el minuto 20 de metraje, dando como resultado una pelicula fallida a mi modo de ver, y creo no ser el único que lo piense.
Tras todo esto, ustedes verán si buscan, o simplemente esperan a ser encontrados.
Adiol.
Popularity: 52% [?]
27 de Abril de 2008 - 21:57
Interesante reflexión la tuya querido hermano, yo por mi parte y en el momento vital en el que me encuentro solo puedo decir que me apetecería más ser Encontradaaaaaaaaaaaa ahhhhhhh!!!
Bsos
28 de Abril de 2008 - 1:15
Conozco un poco de oídas la labor de McKee, pero por lo que sé sigue los principios clásicos de la escuela americana del guión, o sea, lo fundamental es la estructura. Estructura general en tres actos, puntos de giro, clímax, etc. Y si a todo eso le añades una trama en que el héroe lleva toda su vida queriendo hacer algo y, finalmente, lo consigue, ya tienes el guión americano redondo. No quiero ser peyorativo, hay guiones que se ajustan a este esquema y son geniales, pero también está el “modo francés”, que más que a la estructura le da importancia al diálogo.
A veces hay que conocer un poco de todo para que tú mismo puedas decidir cuál es tu estilo.
Gracias por el “post”.
28 de Abril de 2008 - 10:32
El libro de McKee es el mejor libro que he leído sobre guión y he leído muchos. Me importa poco que no aparezca en los créditos de ninguna película, creo que es coordinador y asesor de proyectos de varias productoras. Los mejores profesores que tuve de guión no eran buenos guionistas. En la estructura que propone Mckee encajan la mayoría de los guiones. También de películas europeas y esto es porque no es una fórmula mágica, como el de Syd Field y demás, sino una aproximación flexible.
Leer sobre cómo escribir un guión y comprender lo que estás leyendo es muy sencillo. Lo difícil es escribirlo.
Me gustaría estar en Málaga este fin de semana pero no podré.
Gracias por haber abordado este tema tan importante y espero que continúes en próximos post.
Un buen libro de guión: La poética de Aristóteles
28 de Abril de 2008 - 11:25
Los cursos de guión nunca son en valde, sea para refrescar la memoria, para reavivar el gusanillo de la escritura o para conocer a gente tan interesante como la de Córdoba.
Por cierto, vi a Enrique en Barcelona! A ver cuándo te dejas caer por aquí.
Besos!!
p.d.: estos días estoy utilizando el libro de McKee para una reescritura, y aunque el hombre no haya escrito ningún guión, su obra es una joya.
28 de Abril de 2008 - 13:10
De momento, como comenté, no he terminado el libro. Estoy con Antonio Pelaez en el sentido que un buen guión lo puede ser sin tener q ajustarse a la estructura que establecen los mejores libros que tratan sobre el guion. Hay peliculas libres con geniales guiones y no entran e una estructura concreta. De todas formas, estoy seguro que el libro de mackee es una genialidad sin duda, confio plenamente q vuestras opiniones, solo quqeria dejar la cuestion de si se puede enseñar a nadar sin haber nadado, aunq supongo q no es el caso. De todas maneras, al haber leido otros libros de guión y ninguno me ha vuelto loco, esperaré a retomar esta conversacion cuando lo lea, jej.
UN saludo a todos
Antonio
30 de Abril de 2008 - 13:15
Querido amigo Tola,
Primero felicidades por este blog, el cual encuentro entretenido en contenido y forma.
Que duda cabe que a escribir, se aprende escribiendo como a correr, corriendo. Aun así, el libro de McKee es una joya. No porque lo leas y te conviertas en Azcona de la noche a la mañana, lo cual sería milagroso, sino porque te abre los ojos a ciertos puntos de porque un guión puede no estar funcionando. Los guiones no son matemáticas pero hay ciertos(muchos)rasgos en todas las historias que son comunes y McKee con su libro solo pretende aportar su visión de cuales son. Poco importa si el ha escrito guiones o no, ya que cuando leo su libro encuentro verdades como puños. Recientemente, me descubrí releyendo varios capítulos y por fin me dí cuenta de que leches es un personaje multi-dimesional(pag 417).
He leído otro libros de guión(Syd Field, Linda Seger…) y sin duda, el señor McKee es el que se lleva la palma al menos pedante y dictatorial.
Ya he perdido dos oportunidades de asistir a sus confererencias maratonianas de un fin de semana por diversas razones pero creo que vuelve por aquí en Noviembre, esa no me la perderé!
Abrazos,
Guille
04 de Mayo de 2008 - 1:33
Hoy fue un día largo, el tercero de tres, después de los dos primeros en los que se desarrolló el principio. Mañana, dentro de un rato, Casablanca. Es la estructura en el tiempo de un seminario de guión, una escuela de escritores que escucha a un maestro. El cine tiene muchos caminos para encontrarse consigo mismo. Las palabras sólo uno… Robert dijo hoy que lo mejor que se puede hacer con los diálogos es no escribirlos. Citizen McKee knows… Todos hablamos y escribimos, pero qué poco se dice y que poco significa. No es necesario opinar. Pero es imprescindible vivir.
04 de Mayo de 2008 - 14:02
Si estuviese viviendo lo q tu, daría para escribir mucho!!! Es una oportunidad única la del Seminario, espero que vuelva mas pronto q tarde y ahi no se me escapará, mientras tanto no quedará otro remedio que seguir escribiendo.
Un saludo!